Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/2816 Esas 2020/6290 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2816
Karar No: 2020/6290
Karar Tarihi: 09.06.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/2816 Esas 2020/6290 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. İlamda, sanığın daha önce ikinci kez mükerrir olduğu belirtilen bir adli sicil kaydı bulunmaktadır. Ancak bunun esas alınmadığı ve dosya kapsamına göre katılandan kaynaklı haksız bir eylem bulunmadığı halde sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini yapıldığı vurgulanmaktadır. Kanun maddeleri olarak ise, sanığın cezasının kanuni sonucu olarak Anayasa Mahkemesi tarafından bazı ibareleri iptal edilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve sanığa uygulanan haksız tahrik hükümleri sonucu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2020/2816 E. , 2020/6290 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli sicil kaydında bulunan ilamlardan ikinci kez mükerrir olduğu anlaşılan Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.03.2008 tarihli 2006/1332 Esas -2008/121 Karar sayılı ve 21.03.2012 tarihinde kesinleşen ilamının sanık hakkında tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi ve dosya kapsamına göre, katılandan kaynaklı haksız bir eylem bulunmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.