Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/18333 Esas 2017/8777 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Hazinenin dayanağı 03.03.1971 tarih ve 1989 sayılı tapu kaydı idari yoldan tesis edilmiş olup tapunun oluşumuna neden olan kaçak ve yitik kişilerden kaldığı olgusu ispatlanamadığı gerekçesiyle verilen dairemizin emsal kararları dikkate alındığında taşınmaz üzerinde ekonomik amaca uygun zilyetlik sürdürüldüğü ve idari yoldan tapunun tesisinden önce davalı taraf yararına 3402 sayılı Yasa"nın 14. maddesi koşulları oluştuğu anlaşıldığından davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 325 ada 3 parsel sayılı 4.633,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tespit gibi davalı .... ve ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
11.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.