17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4379 Karar No: 2016/124 Karar Tarihi: 12.01.2016
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4379 Esas 2016/124 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye ceza mahkemesinde görülen bir hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme davasında sanıkların suçlu oldukları, ancak TCK'nın 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ve tekerrüre esas alınan sanığın hakkında 5237 sayılı Yasa'nın 58. maddesinin uygulanamayacağı kararına varılmıştır. Bu nedenle hükmün çeşitli kısımları düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi ve 5237 sayılı Yasa'nın 58. maddesi öne çıkmaktadır.
17. Ceza Dairesi 2015/4379 E. , 2016/124 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Hakkında 5237 sayılı Yasa"nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilen sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Hatay Ağır Ceza Mahkemesi"nin 03.05.2007 tarih ve 2006/121-2007/427 sayılı hükümlülük kararında 765 sayılı TCY"nın 55/3. maddesinin uygulanması ve adı geçenin de tekerrür uygulamasına esas başka kaydının bulunmadığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCY"nın 58/5. maddesi gözetildiğinde sanık hakkında 58. maddesinin uygulanamayacağının düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesi eklenmek ve hükmün sanık ... hakkında 5237 sayılı Yasa"nın 58. maddelerinin uygulanması ile kısımları çıkartılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.