17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/22968 Karar No: 2016/123 Karar Tarihi: 12.01.2016
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22968 Esas 2016/123 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin hırsızlık ve mala zarar verme suçlarında mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığın temyiz etmesi süresi geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşılmıştır. O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede mahkeme kararı CMK'nın 3. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun 26. maddesi'ne aykırı olduğu ortaya çıkmıştır. Suça sürüklenen çocuğun henüz 18 yaşını doldurmadığı ve çocuk mahkemesinde yargılanması gerektiği belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddelerinin açıklamaları: 5271 sayılı CMK'nın 3. maddesi, mahkemelerin görevlerinin kanunla belirleneceğini belirtmektedir. 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 26. maddesi ise çocuk mahkemesinin, belli suçlar bakımından çocuğa karşı açılacak davalara bakacağını ve çocuklar hakkında açılan kamu davalarının bu kanunla kurulan mahkemelerde görüleceğini belirtmektedir. TCK'nın 31/3. maddesi ise suça sürüklenen çocuklar için özel tedbirlerin uygulanacağını belirtmektedir.
17. Ceza Dairesi 2015/22968 E. , 2016/123 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yüzüne karşı verilen hükmü süresinden sonra temyiz ettiği anlaşıldığından, sanığın temyizinin reddiyle O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyizi ile sınırlı olarak yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK"nın 3. maddesinde "Mahkemelerin görevlerinin kanunla belirleneceği"nin hüküm altına alındığı; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanun"un 26. maddesinde de "Çocuk mahkemesinin, asliye ceza mahkemesi ile sulh ceza mahkemesinin görev alanına giren suçlar bakımından, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılacak davalara bakacağı, Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi"nin, çocuklar tarafından işlenen ve Ağır Ceza Mahkemesi"nin görev alanına giren suçlarla ilgili davalara bakacağı, mahkemeler ve çocuk hâkiminin, bu Kanun"da ve diğer kanunlarda yer alan tedbirleri almakla görevli oldukları, çocuklar hakkında açılan kamu davalarının, Kanun"un 17"nci maddesi hükümleri saklı kalmak kaydıyla bu Kanun"la kurulan mahkemelerde görüleceği" yolundaki amir hükümlerine aykırı olarak, suça sürüklenen çocuğun 05.08.1991 doğumlu olup, suç tarihi olan 11.09.2008 tarihi itibariyle henüz 18 yaşını ikmal etmediği ve mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 31/3. maddesinin tatbik edildiğinin anlaşılması karşısında; yargılamasının çocuk mahkemesinde yapılması gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün diğer yönleri incelenmeksizin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.