Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1669 Esas 2014/3594 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1669
Karar No: 2014/3594
Karar Tarihi: 23.06.2014

Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1669 Esas 2014/3594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların maktulü öldürme suçundan suçlu olarak bulunmalarına karar vermiştir. Sanık A, maktulü öldürmeye teşebbüs suçundan beraat etmiştir. Sanık B, maktulü öldürme suçundan 25 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanık A, maktulün kardeşine yönelik eylemlerinden dolayı 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkeme, delillerin incelenip suçların niteliği tayin edildikten sonra cezanın takdiri yapılmıştır. Sanık A'nın maktulü öldürmeye teşebbüsünde elde edilen delillerin yeterli nitelikte olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK'nın 223/2-e maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1, 63. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2014/1669 E. , 2014/3594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM :1-) Sanık ...:
a-) Katılan ..."a karşı: Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMKnun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.
b-) Maktül ..."a karşı: 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
2-) Sanık ...: Katılan ..."ye karşı: 5237 sayılı TCK"nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1, 63.maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin maktül ..."ı kasten öldürme suçunun; sanık ...’ın mağdur ..."yi öldürmeye teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ..."nin mağdur ..."ı öldürmeye teşebbüsünde elde edilen delillerin; CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca, mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan-sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta; katılan-sanık ... müdafiinin meşru savunma hükümlerinin
uygulanması gerektiğine,..."nin mahkum olması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/06/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
23/06/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı "in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 26/06/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.