23. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/3862 Karar No: 2014/3392 Karar Tarihi: 30.04.2014
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/3862 Esas 2014/3392 Karar Sayılı İlamı
23. Hukuk Dairesi 2014/3862 E. , 2014/3392 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 29/01/2014 NUMARASI : 2010/699-2014/5 -KARAR-
Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 21.01.2013 tarih ve 2013/1 sayılı Kararı"nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası"nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa"nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirilmesine göre, uyuşmazlık; ardiye (vedia) sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, taraflar arasında ""işgörme"" edimini konu alan bir hizmet sözleşmesinin bulunmamasına ve saklama (vedia) sözleşmesinin, davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan 818 sayılı Borçlar Kanunu"nun 463 vd. maddelerinde müstakilen düzenlenmiş bulunmasına göre kararın temyiz incelemesi Yüksek 19. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. Ne var ki, anılan Yüksek Dairece daha önce dosya Dairemize gönderildiğinden, iş bölümü uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 30.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.