MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar müdafiinin 04.11.2014 tarihinde verdiği dilekçeyle temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği, cezaların miktarına göre hükümlerin re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
Mahkemece katılan ...’in adli muayene raporunda herhangi bir darp cebir izine rastlanılmadığından bahisle sanığın beraatine karar verilmiş ise de; dosyada bulunan raporun karbon kağıdı kopyası olduğu ve bir kısım bulguların alta geçmediği gözlemlenmekle, rapor aslı ve tüm tedavi evrakları temin edilerek Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nden rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA; 18.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.