Cinsel taciz - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8621 Esas 2015/8466 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8621
Karar No: 2015/8466
Karar Tarihi: 17.09.2015

Cinsel taciz - tehdit - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8621 Esas 2015/8466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında tehdit suçundan beraat kararı verilen hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan itirazlar reddedildi, cinsel taciz suçundan ise mükerrirlere özgü infaz rejimi ile ceza ve denetimli serbestlik tedbiri uygulandı. Ancak sanığın adli sicil kaydına dayanarak tekerrür uygulanması hatalı olduğundan, hüküm BOZULDU. Tekerrür uygulamasına ilişkin kısmın çıkartılması ile diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hüküm ONANDI. Kanun maddeleri ise şöyle: 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesi - para cezalarının kesinliği, 305/son maddesi - tekerrür esasının olamayacağı, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi - mükerrirlere özgü infaz rejimi.

14. Ceza Dairesi 2013/8621 E. , 2015/8466 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kapatılan Sulh Ceza Mahkemesi Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz, tehdit

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulanz hükmün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın dosyada mevcut adli sicil kaydında bulunan para cezası ilamlarının miktarları itibariyle 1412 sayılı CMUK"nın 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olması nedeniyle aynı Kanunun 305/son maddesine göre tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ile buna bağlı olarak cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının B bölümün yedinci bendinde bulunan tekerrür uygulamasına ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.