Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10089 Esas 2019/15030 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi gereğince atılı her iki suçtan beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın bereaatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdurun Tekirdağ"da inşaat işleri yapan ve daha önceden tanıdığı tanık ..."den bir daire satın almak üzere anlaştığı, buna karşılık 100.000 TL para verdiği, ancak daireyi teslim alamaması üzerine tanık ..."in kendisinde bulunan sanığın muhasebe müdürü olduğu ... Tic. San. Ltd. Şti."ne ait 32022158 numaralı hesaptan keşide edilen 100.000 TL bedelli çeki verdiği, çekin ödeme günü geldiğinde mağdurun çeki bankaya sordurduğu ve karşılığının olmadığını öğrendiği, şirket muhasebe müdürü olan sanık ile görüştüğünde sanığın kendisine ancak iki ay sonrası için başka çek kesebileceklerini ve bu gecikmeden dolayı 8.000,00 TL fark ödeyeceklerini söylemesi üzerine teklifi kabul ettiği, sanığın suça konu Şekerbank Şanlıurfa Şubesi"ne ait, 7637450 numaralı, 108.000 TL bedelli çeki keşide edilmiş halde Tekirdağ"daki işlerini yürüten tanık ..."a gönderdiği, bu şahsın da mağdurla görüşerek 100.000 TL bedelli çeki teslim alıp karşılığında kendisine gönderilen 108.000 TL bedelli çeki teslim ettiği, mağdurun ödeme günü geldiğinde çeki bankaya ibrazında ödemeden men talimatının bulunduğu, mağdurun yapmış olduğu icra takibine temyiz dışı sanık ...’nin imza itirazında bulunduğu, yapılan incelemede imzanın sanık ..."ye ait olmadığının tespit edildiği, bu suretle tahsil kabiliyetinin olmadığını bildiği sahte oluşturulan suça konu çeki mağdura vermek suretiyle sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunması, mağdur beyanı, tanık anlatımları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.