MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 08/02/2017 tarih ve 2016/6716 Esas 2017/1048 Karar sayılı ilamı ile "Tüm dosya kapsamının (kolluk ifadeleri, raporlar, tanık ifadeleri, tutanaklar, 2007/22 esas ve 2011/57 esas sayılı dosyalar, tebligatlar, müzekkere cevapları,vs.) fiziken gönderilmemiş olduğu gibi, Uyap üzerinden yapılan incelemede de tüm soruşturma ve kovuşturma evrakının Uyap ortamına da aktarılmamış olduğu anlaşılmakla, Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde soruşturma ve kovuşturma safhasındaki tüm belgeleri içerir dosyanın tamamının Dairemize gönderilmek üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE" karar verildiği, Mahkemenizce 20/03/2017 tarihli yazı ile "Gönderilmesi istenilen Mahkememizin (Eski 2017/22 Esas ve 2011/57 esas) 2016/153 Esas sayılı dava dosyasında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair sanıklar (mahkememiz dava doyasında bulunan sanık ..."un suç arkadaşları) ... ve... müdafi Av. F...."ın vaki temyizi üzerine iki klasör halinde Yargıtay C.Başsavcılığına gönderildiği ve 3-2017/7472 Tebliğname numarası ile Dairenizin 2017/2333 Esas sırasına kaydının yapıldığı UYAP kayıtlarının tetkikinden anlaşılmış olmakla istenilen dava dosyası gönderilememiştir" şeklinde cevap yazılmış ise de Dairemizin 2017/2333 Esas sayılı dosyasının 10/04/2017 tarihinde karara çıktığı ve Mahkemenize gönderildiği anlaşılmakla, tevdii kararındaki eksiklikler ikmal edilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın tamamının yeniden Dairemize gönderilmek üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.