Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 5.182 TL maddi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat davasına esas Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/91-2012/443 sayılı dosyasında bulunan, davacıya ait banka hesabına bloke konulmasına ilişkin Bismil Sulh Ceza Mahkemesinin 01/05/2007 tarih, 2007/316 sayılı kararının bir örneği dosya içerisine alınarak, davacının el konulan parasının ne kadar olduğu husus açıklığa kavuşturulup, beraat kararının kesinleşmesi sonrasında, faiz verilip verilmediği hususu araştırılarak, davacının el koyma nedeniyle ne kadar zararının oluştuğu tespit edilip sonucuna göre hüküm tesis edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmaya dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.