Esas No: 2021/16460
Karar No: 2022/11321
Karar Tarihi: 13.09.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16460 Esas 2022/11321 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hüküm onanırken, mala zarar verme suçundan verilen adli para cezası hükmü kesin olduğu için temyiz edilemez olarak reddedildi. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların ise itiraz yolu açık olduğu için temyiz edilemez olarak mahalline gönderildiği belirtildi. Kanunlar arasında bahsedilen 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi olarak sıralanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara yönelik sanıklar müdafiinin temyizinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1000 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin, cezaların türü ve miktarları itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanıklar müdafiinin temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
III-Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali ile sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli hırsızlık suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
