1. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/1445 Karar No: 2017/7276 Karar Tarihi: 12.12.2017
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1445 Esas 2017/7276 Karar Sayılı İlamı
1. Hukuk Dairesi 2015/1445 E. , 2017/7276 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ESKİ HALE İADE
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 2577 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ve 8 nolu parsellere iki ay sonra kaldırmak koşuluyla hafriyat dökmesi için davalı ile anlaşma yaptığını, ancak davalının döktüğü hafriyatı süresi geçtiği halde kaldırmadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve taşınmazların eski hale iadesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, duruşmadaki imzalı beyanıyla davayı kabul ettiğini bildirmiştir. Davanın kabulüne ilişkin verilen karar Dairece, el atmanın önlenmesi ve eski hale getirme istekleri bakımından dava harcının alınması, ondan sonra davaya devam edilmesi gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak eksik harç alınmış ve tamamlanan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 12.12.2017 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... ile temyiz edilen davacı vekili Avukat ... ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davalının savunmasını kanıtlayabilecek nitelikte bir delil bildirmediği gözetilerek yazılı şekilde karar verildiği anlaşıldığından, davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.01.2017 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 1.480.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve aşağıda yazılı 6.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 12.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.