Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7772 Esas 2016/1551 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7772
Karar No: 2016/1551
Karar Tarihi: 03.03.2016

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7772 Esas 2016/1551 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan hüküm verilmiştir. Ancak yargılama sürecinde suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanık beraat etmiştir. Diğer bir sanık hakkında ise muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan hapis cezası ve adli para cezası verilmiştir. Ancak adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse dönüştürüleceği konusunda yasal bir ihtar yapılmamıştır. Bu sebeple, hükmün bu nedenle bozulmasına karar verilmiş ve düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 223/2-a maddesi (sanık hakkında beraat kararı verilmesi durumunda takip edilecek adımlar)
- TCK'nın 289/1-1, 62, 50/1-a, 52/2 maddeleri (muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilecek cezalar)
- 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi ile değişik 106/3. maddesi (adli para cezalarının ödenmemesi durumunda hapse dönüştürülebileceği konusu)

16. Ceza Dairesi 2015/7772 E. , 2016/1551 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında CMK"nın 223/2-a
maddesi uyarınca beraat
2- Sanık ... hakkında TCK"nın 289/1-1, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan hükme yönelik incelemede;
Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda sanığa yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan hükme yönelik incelemede;
28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 81. maddesi ile değişik 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmemesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma kararı verileceği de gözetilerek, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen ve ödenmeyen adli para cezasının hapse dönüştürüleceği hususunun sanığa ihtar edilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün TCK"nın 52/4. maddesine ilişkin fıkrasındaki “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği konusunda sanığın ihtarına (ihtar edilemedi).” ilişkin bölümün karardan çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.