Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2093 Esas 2017/7274 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR : ... V.D.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davaya konu 27 parsel sayılı taşınmazın adına kayıtlı 1/2 payının boşanma aşamasında bulunduğu davalı eşi ... ... tarafından vekalet görevi kötüye kullanılmak suretiyle gelini davalı ..."e temlik edildiğini, ..."den de yine danışıklı biçimde eşinin ilk evliliğinden olan kızı diğer davalı ..."a devredildiğini ileri sürerek, tapu iptali-tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... ..., satış işleminin davacının iradesine uygun yapıldığını; davalı ... da, taşınmazı iyiniyetle satın aldığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Davalı ... ise, taşınmazı almasının ve satmasının tamamen kayın validesinin isteği doğrultusunda gerçekleştiğini, işlemlerde para alıp vermediğini ifade etmiştir.
Mahkemece, vekalet görevinin kötüye kullanıldığı ve temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar ... ... ve ... tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 12.12.2017 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... vekili Avukat ... ... , davalı ... ile temyiz edilen davacı ... ve vekili Avukat ..., davalı ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılar ... ...
ve ..."un temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.01.2017 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 1.480.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve aşağıda yazılı 7.684.30.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 12.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.