22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/1234 Karar No: 2017/1123 Karar Tarihi: 06.02.2017
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1234 Esas 2017/1123 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, İş Mahkemesi'nde görülmüştür. Temyiz talebi süresinde olduğu için davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara ve kararın bozmaya uygun olmamasına göre, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, kanun maddelerine atıfta bulunulmamıştır.
22. Hukuk Dairesi 2017/1234 E. , 2017/1123 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.