9. Ceza Dairesi 2020/3540 E. , 2021/495 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak
Hüküm : TCK"nın 241/1, 43/1, 62/1, 53/1, 52/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis, 100 TL APC. cezası, hak yoksunluğu
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-UYAP sisteminden yapılan sorgulamada, sanık ... hakkında, Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/11/2014 gün ve 2014/238 Esas, 2014/669 Karar sayılı ilamıyla tefecilik suçundan mahkumiyet kararı verildiği, suç tarihinin 31/12/2009, iddianame tarihinin 23/05/2014 olduğu, temyize konu bu dosyada ise suç tarihinin 08/02/2009-31/12/2009, iddianame tarihinin 02/06/2014 olması karşısında; mümkünse davaların birleştirilmesinden, kesinleşmesi veya birleştirme olanağının ortadan kalkması durumunda ise asılları veya onaylı örneklerinin bu dosya arasına konulmasından sonra sanığın hukuki kesinti bulunmayan eylemlerinin bir bütün halinde zincirleme tek tefecilik suçu ya da mükerrer açılan dava olup olmadığının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yetersiz gerekçe ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararının 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış olması nedeniyle TCK"nın 53/1 maddesiyle ilgili yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 03/02/2021 oy birliğiyle karar verildi.