Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1555 Esas 2016/1857 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1555
Karar No: 2016/1857
Karar Tarihi: 14.06.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1555 Esas 2016/1857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suç tarihi olarak yanlışlıkla 02.09.2015 ve 03.09.2015 yerine 08.08.2015 yazıldığı belirtilen ceza davasında, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkum edilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve suçun sanık tarafından işlendiği saptanmıştır. Ancak hükmün müsadereye ilişkin paragrafında yer alan “şahit numunelerin” ibaresine \"Adli emanetin 2015/316 sırasında kayıtlı suç konusu uyuşturucu madde ile 1 adet esrar bulaşıklı pembe renkli bez parçasının\" ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verilmiş ve sonrasında düzeltilerek onanmıştır. Sanığın hapis cezası süresi ve tutuklama tarihine göre salıverilme talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: CMUK 322.

10. Ceza Dairesi 2016/1555 E. , 2016/1857 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihleri : 02.09.2015 ve 03.09.2015
Hüküm : Zincirleme suçtan mahkûmiyet
Temyiz Edenler : 1-Sanık ve müdafii
2-Resen de temyize tâbi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin “02.09.2015 ve 03.09.2015” yerine “08.08.2015" olarak yazılması, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli emanetin 2015/316 sırasında kayıtlı suç konusu uyuşturucu madde ile 1 adet esrar bulaşıklı pembe renkli bez parçasının da müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin paragrafında yer alan “şahit numunelerin” ibaresinden sonra gelmek üzere “Adli emanetin 2015/316 sırasında kayıtlı suç konusu uyuşturucu madde ile 1 adet esrar bulaşıklı pembe renkli bez parçasının ” ibaresinin eklenmesi, suretiyle, resen de temyize tâbi olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 14.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.