Resmi belgede sahtecilik ve kamu kurumu araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/11767 Esas 2014/10724 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11767
Karar No: 2014/10724
Karar Tarihi: 02.06.2014

Resmi belgede sahtecilik ve kamu kurumu araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/11767 Esas 2014/10724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bartın Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın alacaklı olduğu söylenen senedin icra takibine konu yapılarak yapılan eylemlerin \"resmi belgede sahtecilik\" ve \"kamu kurumu araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık\" suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, verilen hüküm Yasaya aykırı görülmüş ve bozulması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Mahkeme kararlarına karşı yapılan itirazların incelenmesini ve kararların bozulup yeniden görülmesini düzenleyen madde.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Mahkeme kararlarına yapılan itirazların kabul edilmesi halinde, itirazın esasını inceleyecek olan mahkemenin görevine ilişkin madde.

11. Ceza Dairesi 2014/11767 E. , 2014/10724 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2009/250744
MAHKEMESİ : Bartın Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/07/2009
NUMARASI : 2008/89 (E) ve 2009/729 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve kamu kurumu araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık

Sanığın alacaklı, ölen kardeşinin borçlu olduğu senedin icra takibine konu yapılmasının iddia olunması karşısında, tavsifi yapılan eylemlerinin "resmi belgede sahtecilik" ve "kamu kurumu araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetkisinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, sonuç ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.