Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/23297 Esas 2014/10717 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23297
Karar No: 2014/10717
Karar Tarihi: 02.06.2014

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/23297 Esas 2014/10717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunduğu gerekçesiyle suçlu bulunmuştur. Sanığa 1800 TL adli para cezası verilmiş ve bu ceza kesinleşmiştir. Ayrıca, sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da sorumlu tutulmuştur. Kararda, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun geçici 2. maddesi uyarınca temyiz hakkının olmadığı belirtilmiş ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca ek karar ile toplanan deliller incelenerek cezanın uygunluğu tespit edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2012/23297 E. , 2014/10717 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet

6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçundan mahkemece doğrudan hükmedilen 1800 TL adli para cezasına dair hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğu, mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 15.06.2012 tarihli ek kararı yasaya uygun bulunduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine ilişkin ek karar ile toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen “trafik güvenliğini tehlikeye sokma” suçunun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.