Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Sanık ..."ın 13/06/2006 tarihinde gerçekleştirdiği izinsiz kazı yapma suçundan; 2863 sayılı
Kanunun 74/1-2. cümle, TCK"nın 62, 53. maddeleri gereğince
mahkumiyet
Sanık ..."ın 2006 yılı Mart ayında samanlıkta
gerçekleştirdiği izinsiz kazı yapma suçundan; 2863 sayılı
Kanunun 74/1-2. cümle, TCK"nın 35, 62, 50/1-a, 52/2-4.
maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ..."ın kültür varlığı ticaretine aykırılık
suçundan; 2863 sayılı Kanunun 67, TCK"nın 62, 50/1-a,
52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ..."un 2006 yılı Mart ayında samanlıkta
gerçekleştirdiği izinsiz kazı yapma suçundan; 2863 sayılı
Kanunun 74/1-2. cümle, TCK"nın 35, 62, 50/1-a, 52/2-4.
maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ..."un kültür varlığı ticaretine aykırılık
suçundan; 2863 sayılı Kanunun 67/3, TCK"nın 62, 50/1-a,
52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında izinsiz kazı yapma
suçundan; Beraat
Sanık ... hakkında kültür varlığı ticaretine
aykırılık suçundan; 2863 sayılı Kanunun 67, TCK"nın 62,
50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

İzinsiz kazı yapmak suçundan sanık ..."in beraatine, sanıklar ... ve ..."un mahkumiyetlerine ilişkin hükümler ile tüm sanıkların kültür varlığı ticaretine aykırılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, katılan vekili ile sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde ve UYAP üzerinden yapılan sorgulamada sanıklar ... ve ... müdafii avukat .... gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair belgeye rastlanılamadığından, adı geçen sanıklar müdafine gerekçeli kararın tebliğ edilip edilmediğinin araştırılması, tebliğ edilmemiş ise usulüne uygun olarak tebliği yapılarak, temyiz dilekçesi sunulması halinde, bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 17/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.