Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/42494 Esas 2019/1107 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, katılanlar Güler, Caner ve Yonca’nın içinde bulunduğu araca doğru ateş etmesi biçiminde kabul edilen eyleminin, birden fazla mağdura yönelik olarak, gerçekleşip gerçekleşmediği belirlenerek, sonucuna göre sanığın hükmolunan cezasından, TCK’nın 43/2. maddesine göre artırım yapılıp yapılmayacağının tartışılmaması,
2-Sanığın tüm aşamalarda, oğlunun katılanların kullandığı araçta bulunanlar tarafından yaralandığını öğrenmesi üzerine olayın gerçekleştiğini savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, sanık hakkında, TCK’nın 29. maddesinin uygulanma imkanının değerlendirilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.