Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/11811 Esas 2014/10708 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11811
Karar No: 2014/10708
Karar Tarihi: 02.06.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/11811 Esas 2014/10708 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum olduğunu ve bu nedenle 5271 sayılı CMK'nın 231 ve TCK'nun 51. maddelerinin uygulanamayacağını belirtmiş ve sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, dosyada delil olmadığı için suça konu belgelerin farklı tarihlerde düzenlendiği veya kullanıldığına dair rapor incelenmeden fazla ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması ve sanığın 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5728 sayılı Yasa
- 5271 sayılı CMK'nın 231 ve TCK'nun 51. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 204/3 ve 43. maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri
- 5237 sayılı Yasanın 62. maddesi

11. Ceza Dairesi 2013/11811 E. , 2014/10708 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahkemece gerekçeli kararda iddia, savunma ve mahkumiyet kararına dayanak yapılan rapora yer verildiği cihetle tebliğnamedeki bir numaralı düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan kesinleşmiş mahkumiyeti bulunması nedeniyle 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 231 ve TCK"nun 51. maddelerinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;
5237 sayılı TCK"nun 43. maddesinde “değişik zamanlarda” denilmesi ve suça konu şikayetçi ... adına sahte nüfus cüzdanı, sürücü belgesi ve polis tanıtma kartının farklı tarihlerde düzenlendiğine veya kullanıldığına dair dosyada delil olmayıp aynı anda ele geçmesi ve belgelerin “kanun hükmü gereği sahteliği sabit olana kadar geçerli belgelerden” olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı; sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 204/3 ve 43. maddelerinin çıkarılarak hükmolunan 2 yıl hapis cezasından 5237 sayılı Yasanın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, indirilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.