Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/10546
Karar No: 2019/1343
Karar Tarihi: 12.02.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/10546 Esas 2019/1343 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazın kadastro tespit dayanağı olan tapu kaydının hükmen tesciline esas gösterilemeyeceği tespit edilmiş ve davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Temyiz edilen kararın Daire tarafından onanmasının ardından davalı tarafından kararın düzeltilmesi talebi reddedilmiş ve para cezası verilmiştir. Kararda HUMK'un 440. maddesi ile ilgili açıklama yapılmıştır.
HUMK'un 440. maddesi: \"Karar düzeltme istemi, kararın verildiği tarihten itibaren beş gün içinde yazılı olarak karar veren yargıç veya hâkimin karşı tarafından veya kararda adı geçen diğer ilgililer tarafından, karar veren yargıç veya hâkimin yokluğunda duruşmaya çıkan hakim tarafından verilen kararlarda da dosya hakimi veya nöbetçi hakim tarafından verilebilir.\"
8. Hukuk Dairesi         2017/10546 E.  ,  2019/1343 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 19.12.2016 tarihli ve 2016/17832 Esas, 2016/17196 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

    KARAR

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere, dava konusu taşınmazın kadastro tespit dayanağı olan tapu kaydının, taşınmazın hükmen tesciline esas Kadastro Mahkemesi kararında hükmünü yitirdiği belirlendiğine göre, yerinde olmayan ve HUMK"un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 65,40 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 27,10 TL’nin karar düzeltme isteyenden alınmasına 12/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi