Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak
Hüküm : CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraat


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, suçtan zarar görene kazanç elde etmek amacıyla borç para vererek tefecilik suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; aralarında yakın akrabalık bağı veya iş ilişkisi bulunmayan kişiler arasında günün ekonomik koşulları nazara alındığında yüksek sayılabilecek miktarda paranın karşılıksız verilmesinin hayatın olağan akışına uygun olmaması, bu bağlamda, sanığın suçtan zarar görenlerden faiz almadığını savunması ve faizle para alanlar ile tanıkların soruştuma aşamasındaki beyanlarında sanığın faiz karşılığı borç para verdiği yönündeki beyanları karşısında, soruşturma aşamasında dinlenen tanık ...ile dosya içerisine alınmış olan sanığın alacaklısı olduğu senetlerdeki kefil olarak imzası bulunan..."ın tanıklıklarına müracaat edilmesi ve sanığın icra dairelerinden alacaklı olduğu icra dosyalarının sorulup, var ise aslı veya onaylı suretleri getirtilip borçlu gözüken kişilerin faiz karşılığı sanıktan ödünç para alıp almadıkları konusunda tanıklıklarına müracaat edilmesinden, sanığın tefecilik yapıp yapmadığına ilişkin ayrıntılı kolluk araştırması yaptırılıp ayrıca sanığın vergi mükellefi olduğunun belirlenmesi halinde ve gerektiğinde hakkında suç tarihini kapsar vergi inceleme raporu düzenlettirilmesi sonrasında sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla, yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 03/02/2021 tarihinde oy birliğjHe karar verildi.