Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/3428 Esas 2021/7024 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3428
Karar No: 2021/7024
Karar Tarihi: 25.03.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/3428 Esas 2021/7024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesinde görülen bir alacak davasında, davacının alacağı 3.100,16 TL olarak kabul edilmiştir. Ancak, alacağı 3.920 TL'yi aşmayan nihai kararlar temyiz edilemez ve bu durum kamu düzeniyle ilgilidir. Dolayısıyla, davalı vekilinin temyiz istemi mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. ve 432. maddelerine uygun olarak reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. ve 432. maddeleridir.

9. Hukuk Dairesi 2021/3428 E. , 2021/7024 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Somut olayda, mahkemece tesis edilen kararda, davacının kabul edilen alacağı 3.100,16 TL"dir. Mahkemece kabul edilen alacaklar, karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 3.920,00 TL kapsamında kaldığı anlaşılmakla, davalı vekilinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun"un 427, 432 maddeleri uyarınca reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yukarıda yazılı sebepten, davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Kanun"un geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun"un 427, 432 maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 25/03/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.