MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından, sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK"nın 143/1. maddesinin aynı Kanun"un 35. maddesinden sonra uygulanması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK"nın 143/1. maddesinin aynı Kanun"un 35. maddesinden sonra uygulanması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mahkemece tekerrüre esas alınan 31.10.2007 tarihinde kesinleşen ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 07.09.2006 günlü, 2006/523-838 sayılı sanığın 3 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilen ilamının 25.07.2009 tarihinde infaz olunduğunun anlaşılması karşısında, TCK"nın 58/2-b maddesi uyarınca “beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezasına mahkumiyet halinde,
bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren 3 yıl geçtikten sonra tekerrür hükümleri uygulanmaz” hükmü dikkate alındığında, tekerrüre esas alınan... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 25.07.2009 olan infaz tarihinden itibaren 3 yıl geçtikten sonra 19.08.2012 tarihinde işlenen suç nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının, sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas hükümlülüklerden en ağırı olan ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 31.12.2009 tarihli, 2009/233-1297 sayılı, 27.01.2010 tarihinde kesinleşip, 27.03.2012 tarihinde infaz olunduğu anlaşılan hırsızlık suçundan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile hükümlülüğüne dair ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 22. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 07.09.2006 gün, 2006/523-838 sayılı sanığın 3 yıl hapis cezası mahkumiyetinin tekerrüre esas alınmasına” ibaresinin çıkartılarak, yerine “... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 31.12.2009 tarihli, 2009/233-1297 sayılı, 27.01.2010 tarihinde kesinleşip, 27.03.2012 tarihinde infaz olunduğu anlaşılan hırsızlık suçundan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile hükümlülüğüne dair ilamın TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınmasına” cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
III- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanıkların kovuşturma aşamasında yakınanın suçtan doğan zararını karşılamak istediklerini duruşmalarda açıkça ifade etmeleri ve yakınanın da 17.10.2012 günlü oturumda kapı kilit aksamında oluşan zararı marangoz olması nedeniyle kendisinin tamir ettiğini, bu nedenle giderilmesi ve karşılanması gereken bir zararının kalmadığını, sanıklar hakkında bir şikayetinin bulunmadığını ifade etmesi karşısında mala zarar verme suçu bakımından sanıklar hakkında TCK"nın 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık... hakkında mahkemece tekerrüre esas alınan 31.10.2007 tarihinde kesinleşen... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 07.09.2006 günlü, 2006/523-838 sayılı sanığın 3 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilen ilamının 25.07.2009 tarihinde infaz olunduğunun anlaşılması karşısında, TCK"nın 58/2-b maddesi uyarınca “beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezasına mahkumiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren 3 yıl geçtikten sonra tekerrür hükümleri uygulanmaz” hükmü dikkate alındığında, tekerrüre esas alınan ... . Asliye Ceza Mahkemesi"nin 25.07.2009 olan infaz tarihinden itibaren 3 yıl geçtikten sonra 19.08.2012 tarihinde işlenen suç nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının, sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas hükümlülüklerden en ağırı olan ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 31.12.2009 tarihli, 2009/233-1297 sayılı, 27.01.2010 tarihinde kesinleşip, 27.03.2012 tarihinde infaz olunduğu anlaşılan hırsızlık suçundan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile hükümlülüğüne dair ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.