Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/18301 Esas 2014/1056 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2013
NUMARASI : 2011/476-2013/218

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Dava, satım sözleşmesi çerçevesinde davalıya ödeme olarak verilen çekin, davalı tarafından gönderilen malzemenin sözleşmeye uygun olmadığından çekin bedelsiz kaldığı iddiasıyla açılmış menfi tespit davasıdır.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davalı tarafın sözleşmede belirtilen yükümlülüklerine uymadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davanın kabul edilmiş olmasına rağmen kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmemiş olması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.