MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, ve hakimin takdirine göre; suçun hükümlü tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hükümlü hakkında, mahkeme 02.12.2003 tarihli kesinleşen kararında, sonuç olarak 2 yıl 6 ay 1 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verdiği, hükümlü hakkında 19.03.2013 tarihli kararda ise sonuç olarak 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verip 5271 sayılı CMK"nın 307/4. maddesi gereğince hükümlü aleyhine temyiz olmaması nedeniyle yeniden verilecek ceza önceki cezadan fazla olamayacağından, neticeten 2 yıl 6 ay hapis cezasi ile cezalandırılmasına karar verilerek eksik ceza tayin edilmesi,
2-Lehe kanunun tespiti için yapılan uyarlama yargılamasında, hükümlü aleyhine kesinleşme sonrası yapılan yargılama giderine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü .......... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasından “ sanık ............."ın neticeten iki sene altı ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,” kısmı çıkartılarak yerine “hükümlünün ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek hükümlü ..........."ın neticeten 2 yıl 6 ay 1 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,” ibaresi eklenmek suretiyle ve yargılama gideri olarak lehe kanunun tespiti için hükümlü hakkında kesinleşme sonrasında yapılan giderler çıkartılarak geriye kalan 42,90 TL"nin hükümlüden tahsiline, cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.