Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/6292 Esas 2017/10230 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişiler ile asli müdahil ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
Dava konusu taşınmazlardan 127 ada 10, 91; 134 ada 1, 3 ve 55 parsel sayılı taşınmazlar davalı müteveffa ... ... ile birlikte eldeki temyiz incelemesine konu dava dışı gerçek kişiler adlarına tespit edilmiştir. Davacı (müteveffa) ..., mümhasıran ... ... adına yapılan tespite karşı kadastro tespitine itiraz davası açmıştır, ... Yönetimi taşınmazların orman olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece davacı gerçek kişilerin ve asli müdahil ... Yönetiminin davalarının reddine, çekişmeli 127 ada 10, 16, 64, 72 ve 91 parsel sayılı taşınmazlar ile 134 ada 1, 3, 51 ve 55 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir. Ancak dosya kapsamından; 31.07.1998 tarihli birleştirme kararı, 11/07/2014 tarihli tefrik kararı başlığından aynı taşınmazlar hakkında farklı gerçek kişilerin taraf olduğu davalar bulunduğu görülmüştür.
Davaya konu taşınmazlar hakkında eldeki davadan başka bir dava bulunup bulunmadığının denetlenmesi bakımından, mahkeme yazı işleri müdürlüğü ve kaleminde, eldeki temyiz incelemesine konu yukarıda ada ve parsel numarası yazılı (127 ada 10, 16, 64, 72 ve 91 ile 134 ada 1, 3, 51 ve 55) taşınmazlar hakkında başka dava bulunup bulunmadığı titizlikle araştırılıp sonuçları bizzat mahkeme hakimi tarafından denetlendikten sonra, davaların bulunması halinde dava dilekçelerinden onaylı birer örnek, karar verilmiş ise onaylı karar örnekleri dosya arasına konulmalı,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 06/12/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.