Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/41860 Esas 2019/1103 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/41860
Karar No: 2019/1103
Karar Tarihi: 04.02.2019

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/41860 Esas 2019/1103 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2014/41860 E.  ,  2019/1103 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret
    HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
    1-Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.
    Somut olaya gelince; sanıkların, olay günü katılana hitaben sarf ettikleri kabul edilen “terbiyesizler, saygısızlar” biçimindeki sözlerin, nezaket dışı ve kaba söz niteliğinde olup, hakaret suçunun yasal unsurlarını oluşturmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat kararı verilmesi yerine, suçların oluştuğu ve karşılıklı işlendiği kabul edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
    2-Tehdit suçlarından kurulan hükümler yönünden;
    Sanıklar, katılan ve tanıkların beyanlarından, olay sırasında polis memurlarının da bulunduğunun anlaşılması karşısında, olaya müdahale eden kolluk görevlilerinin kimlik bilgileri tespit edilerek, tanık sıfatıyla ifadeleri alınmadan ve tanıklar Fadime, Sinan, Hacı Aslan ve Emine’nin ifade içerikleri yöntemince tartışılmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat hükümleri kurulması,
    Kanuna aykırı, katılan ... Olcay vekili ile üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.