Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8073 Esas 2015/8408 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8073
Karar No: 2015/8408
Karar Tarihi: 16.09.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8073 Esas 2015/8408 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, sanığın çocuğu hürriyetinden yoksun bıraktığı ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel istismarda bulunduğu suçlarından dolayı hüküm giydiği belirtiliyor. İlk derece mahkemesinin verdiği hükümler temyiz edildikten sonra, sanığın hürriyetinden yoksun bırakma suçundan verilen hüküm yerinde görülerek onanıyor. Ancak, sanığın çocuğu basit cinsel istismarda bulunduğu suçundan verilen hüküm temyiz incelemesine tabi tutuluyor. Bu suçun yeniden düzenlenmesi nedeniyle, önceki ve sonraki kanunların hükümlerinin farklı olduğu durumlarda failin lehine olan kanunun uygulanacağı ve infaz edileceği belirtiliyor. Bu nedenle, karar bozuluyor ve yeniden değerlendirilmesi isteniyor.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCk) m. 103: Çocuğun cinsel istismarı suçu
- 6545 sayılı Kanunun 59. maddesi: Çocukların cinsel istismarına ilişkin düzenlemeleri içeren kanun maddesinin güncellenmesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtayın kararlarının bozulması yetkisini düzenleyen kanun maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK) m. 321: Yargıtayın kararlarını bozma yetkisi

14. Ceza Dairesi 2013/8073 E. , 2015/8408 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 59. maddesi ile 5237 sayılı Kanunun 103. maddesinde yer alan çocuğun cinsel istismarı suçunun yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve
infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.