Esas No: 2015/6775
Karar No: 2016/1520
Karar Tarihi: 16.03.2016
Silahlı terör örgütüne üye olma - Silahlı terör örgütüne yardım - Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6775 Esas 2016/1520 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olma, yardım etme ve tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması suçlarından sanıkların mahkumiyet kararını verdi. Ancak, sanık ... hakkında ceza tayin edilirken, önce TCK'nın 220/7-2. cümlesi uyarınca indirim yapılmış ancak daha sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiği gözetilmemiş. Bu hata nedeniyle kararı bozma gereği duyulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 53/1, 58/9-6, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. ve 5/2. maddeleri, 174/1-2, 52/2-4, 220/7-2. cümlesi.
16. Ceza Dairesi 2015/6775 E. , 2016/1520 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör
örgütüne yardım, Tehlikeli maddelerin izinsiz
olarak bulundurulması
ve öncesi
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK"nın 314/2, 53/1, 58/9-6, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet,
b) TCK"nın 174/1-2, 52/2-4, 53/1, 58/9-6, 63,
3713 sayılı Kanunun 5/2. maddesi uyarınca
mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında;
TCK"nın 220/7 ve 314/3. maddeleri delaletiyle
314/2, 220/7-2. cümle, 53/1, 63, 58/9-6, 3713
sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
3- Sanık ... hakkında;
TCK"nın 314/2, 53/1, 58/9-6, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında duruşmalı, sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında ceza tayin edilirken önce TCK"nın 220/7-2. cümlesi uyarınca indirim yapılıp daha sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde gösterilip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları indirici sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı nedenlerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olup sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ancak;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanıp yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmadan CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına dair kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanıklar hakkında uygulanmasına" ibarelerinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
16.03.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."ün huzurunda, duruşmada sanıklar ... ve ..."nin savunmalarını yapmış bulunan Av. ..."nin yokluğunda, 23.03.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
