Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/2425 Esas 2014/10691 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2425
Karar No: 2014/10691
Karar Tarihi: 02.06.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/2425 Esas 2014/10691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen ve mühür bozma suçundan dava açılan sanığın, duruşma yapılmadan delil takdiri yapılıp beraat kararı verilmesinin mümkün olmadığına dair Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/2. maddesi uyarınca hükmün bozulması kararı verilmiştir. Ayrıca, sanığın daha önce mühür bozma suçuyla ilgili açılmış davaların da tespit edilerek zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hüküm tesisi yapılmıştır. Bu nedenle, hüküm kanunlara aykırı olduğundan bozulmuştur. Detaylı olarak, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/2. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2014/2425 E. , 2014/10691 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/4887
MAHKEMESİ : Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/07/2012
NUMARASI : 2012/83 (E) ve 2012/432 (K)
SUÇ : Mühür bozma

2012 yılında adli tatilin 20 Temmuz - 31 Ağustos tarihleri arasında uygulanması nedeniyle bir aylık temyizin son günü adli tatil içerisinde olduğundan tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 27.11.2007 gün ve 248-251 sayılı ve benzeri kararları ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere, Ceza Muhakemesi Kanununda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK.nun 193/2. maddesinin dosya kapsamına göre ilk bakışta mahkumiyet dışında bir hüküm kurulması gerektiğinin anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu, sanığın sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle beraat kararı verilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeden, sorgusu yapılmayan sanık hakkında delil takdirine girilmek suretiyle beraatine karar verilmesi,
2- Eylemin sübutu halinde dosya arasında 03.09.2008 ve 11.12.2011 tarihli mühür bozma tutanakları bulunduğunun görülmesi karşısında; mükerrer cezalandırılmaya sebebiyet vermemek bakımından UYAP kayıtları üzerinden araştırma yapılmak ve güncel adli sicil kaydı dosya içerisine konulmak suretiyle, sanık hakkında aynı yere ilişkin "mühür bozma’ iddiasıyla açılan davaların tespitine çalışılması, derdest kamu davası var ise birleştirme hususunun düşünülmesi, olmazsa dosyalardaki ilgili belgelerin onaylı suretlerinin bu dosya içine alınarak suç ve iddianame tarihlerinin belirlenmesi ile, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasından sonra, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.