Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27298 Esas 2014/10656 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27298
Karar No: 2014/10656
Karar Tarihi: 30.05.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27298 Esas 2014/10656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, araç muayenesini araçsız olarak yaptırdığı gerekçesiyle resmi belgede sahtecilik suçuyla yargılandı. Sanığın suçun tüm unsurları ile sabit olacağı kabul edilerek, dosyaya konulan motorlu araç trafik belgesi aslı incelenip iğfal kabiliyetinin var olup olmadığına dair araştırma yapılmadığı için mahkeme, dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçe ile sanığın beraatına karar verdi. Ancak Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları sonucunda, hüküm 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kararda belirtilen kanun maddeleri, temyiz itirazının kabul edilmesi sonucunda mahkemenin verdiği hükmün bozulmasına neden oldu.

11. Ceza Dairesi 2012/27298 E. , 2014/10656 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/144200
MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/05/2010
NUMARASI : 2008/614 (E) ve 2010/462 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Araç olmaksızın sadece ruhsatname ile fenni muayene işleminin yapılmasının mümkün olamayacağı, sanığın aracı teslim etmeksizin ruhsatname ve masrafı vermek suretiyle muayene işlemini yaptırdığını ifade etmesi ve muayenenin sahte olarak yapılmış olduğunun anlaşılması karşısında; muayenenin araç hazır bulundurulmadan sadece ruhsatname ve para verilmek suretiyle yapılamayacağının sanık tarafından bilinmemesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığı ve iğfal kabiliyetinin varlığının kabulü halinde, suçun tüm unsurları ile sabit olacağı gözetilerek, suça konu motorlu araç trafik belgesi aslı duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özellikleri tutanağa geçirilip iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı hususu araştırılıp tartışılarak ve belge aslı denetime elverişli olacak şekilde dosya içerisine konulmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.