Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12754 Esas 2016/872 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12754
Karar No: 2016/872
Karar Tarihi: 21.01.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/12754 Esas 2016/872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm giymiştir. Hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmış ve hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelenmiştir. CMK'nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezasının paraya çevrildiği belirtilmiştir. Ancak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, delillere ve mahkemenin takdirine uygun bir şekilde karar verildiği için sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi ve fıkrası
- CMK'nun 231/11. maddesi ve fıkrası

8. Ceza Dairesi 2015/12754 E. , 2016/872 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 19.03.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 26.06.2015 gün ve 2015/426 esas, 2015/563 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 21.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.