Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24175 Esas 2014/10653 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24175
Karar No: 2014/10653
Karar Tarihi: 30.05.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24175 Esas 2014/10653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ancak 5237 sayılı TCK'nun uygulanması durumunda hapis cezasına mahkumiyetin yanı sıra hak yoksunluğu da uygulanması gerektiği belirlenmiştir. Ancak, bu husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulduğundan, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün ve 204/1 ve 62. maddelerinin yerine 765 sayılı TCK'nun 342/1 ve 59/2. maddelerinin yazılması gerektiği belirtilerek kararın düzeltilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi
- 765 sayılı TCK'nun 342/1 ve 59/2. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 53, 62. maddeleri
11. Ceza Dairesi         2012/24175 E.  ,  2014/10653 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
    5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca lehe yasa belirlenirken suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nun ilgili tüm hükümleri ayrı ayrı uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılmasında, temel cezanın asgari hadden verilmesi nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 342/1, 59/2 ve 5237 sayılı TCK.nun 204/1, 62. maddeleri gereğince hükmolunan sonuç cezalar eşit ise de; 5237 sayılı TCK’nun uygulanması durumunda hapis cezasına mahkumiyetin doğal sonucu olarak anılan yasanın 53. maddesindeki hak yoksunluğunun da uygulanması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nun aleyhe olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün ve “5237 sayılı TCK"nun uygulanmasına ilişkin 204/1 ve 62” ibarelerinin çıkartılarak yerine “765 sayılı Yasanın 342/1 ve 59/2” ibareleri yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan kararın DÜZELTİLER ONANMASINA, 30.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.