Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/12635 Esas 2017/7229 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12635
Karar No: 2017/7229
Karar Tarihi: 11.12.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/12635 Esas 2017/7229 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, maliki olduğu taşınmazları davalı torunlarına ölünceye kadar bakma akdiyle temlik ettiğini ancak davalıların bakım edimini yerine getirmediğini iddia ederek, tapu kayıtların iptali ve adına tescil talebinde bulunmuştur. Mahkeme, davacının iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalılar, kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazlarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiş olup, kararın açıklandığı tarih 11.12.2017 olarak belirtilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/12635 E. , 2017/7229 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR : ... V.D.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 1359 ve 3286 parsel sayılı taşınmazları davalı torunlarına ölünceye kadar bakma akdi ile temlik ettiğini, davalıların bakım edimini yerine getirmediğini ileri sürerek sözleşmenin feshi ile tapu kayıtların iptali ve adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davacıya karşı görevlerini yerine getirdiklerini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 125.715.64.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 11.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.