Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3265 Esas 2016/1821 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3265
Karar No: 2016/1821
Karar Tarihi: 10.06.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/3265 Esas 2016/1821 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, suç tarihinin hatalı yazıldığı belirtilerek düzeltme yapıldı. Yargılama sürecinin yasaya uygun yapıldığı ve delillerin vicdani kanıtlara dayandığı belirtildi. Temyiz itirazları reddedildi, ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle, sanığın durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği için karar bozuldu. Ancak, yeniden yargılama yapılmadan hüküm düzeltildi ve sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına karar verildi. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararıdır.

10. Ceza Dairesi 2014/3265 E. , 2016/1821 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 13.04.2012 (29.05.2012)
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Sanık müdafii

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "29.05.2012" yerine "13.04.2012" olarak yazılması, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.