Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24890 Esas 2014/10641 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24890
Karar No: 2014/10641
Karar Tarihi: 30.05.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24890 Esas 2014/10641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşen bir davada, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak mahkemenin ceza tayini konusunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun uygulanmasının yanlış olduğu ve 765 sayılı TCK'nın 342/1. maddesi ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 204/1. maddesi arasında eşitlik olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, mahkumiyet hükmü düzeltilerek, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulamasına ilişkin kısmın hükümden çıkartılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Hükmün düzeltilmesi gerektiği ve usul ve yasaya uygun bulunan mahkumiyet hükmünün onaylanması kararlaştırılmıştır.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 342/1. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 647 sayılı Yasanın 6. maddesi

11. Ceza Dairesi 2012/24890 E. , 2014/10641 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığına eksik yazılan suç tarihinin 30.01.2004 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Mahkemenin takdiri uygulaması ile alt sınırdan ceza tayini de dikkate alındığında, sanığın eylemine uyan ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK"nun 342/1. maddesi ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nun 204/1. maddesine göre ceza tayin edildiğinde, sonuç cezalar eşit olmasına karşın, 5237 sayılı TCK"nun uygulanması durumunda aynı Yasanın 53. maddesinde gösterilen hak yoksunluklarının da tatbiki gerekeceği ve 647 sayılı Yasanın 6 ile 765 sayılı TCK.nun 95/2. maddeleri uyarınca deneme süresi içerisinde suç işlenmemesi halinde “cezası tecil edilmiş olan mahkumiyetin esasen vaki olmamış sayılacağı” nazara alındığında; 5237 sayılı TCK ile yapılacak uygulamanın aleyhe olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan "5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesi, TCK 62, 5237 sayılı yasanın 51. maddesinin” ibarelerinin sırasıyla “765 sayılı TCK"nun 342/1. maddesi, 765 sayılı TCK.nun 59/2. maddesi, 647 sayılı Yasanın 6. maddesinin" ibareleri ile değiştirilmesi ertelemenin sonuçlarına ilişkin hükmün 6 ve 7. bendleri ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan mahkumiyet hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.