Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5931 Esas 2017/7227 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5931
Karar No: 2017/7227
Karar Tarihi: 11.12.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5931 Esas 2017/7227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, miras kalan taşınmazların davalı tarafından muvazaalı bir şekilde satın alındığını iddia ederek tapu kayıtlarının iptali ve kendilerinin adına tescil edilmesini, aksi takdirde tenkis yapılmasını istemişlerdir. Davalı ise taşınmazların bedeli karşılığında satın alındığını savunmuştur. Mahkeme, davacıların iddialarının kanıtlanamadığı ve tenkis isteklerinden vazgeçtikleri gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Karar temyiz edilmiş olup, temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun.

1. Hukuk Dairesi 2015/5931 E. , 2017/7227 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanı ...’in maliki olduğu 2,10,30,63,161 ve 473 parsel sayılı taşınmazları davalıya satış yoluyla 09.06.2003 ve 15.05.2006 tarihlerinde temlik ettiğini, yapılan temliklerin kendilerinden mal kaçırmaya yönelik ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, mirasbırakanın kanser hastası olduğunu, ameliyat ve hastane masraflarını karşılamak için taşınmazları bedeli karşılığında kendisine sattığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muris muvazaası nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteği bakımından iddiaların kanıtlanamadığı, tenkis isteği bakımından ise davacıların bu talebinden vazgeçmeleri gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.70.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 11.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.