Yargıtay - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8871 Esas 2015/8381 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8871
Karar No: 2015/8381
Karar Tarihi: 15.09.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8871 Esas 2015/8381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan dava açılmıştır. İlk derece mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılmasının mümkün olduğu sonucuna varmıştır. Delillerle iddia ve savunmanın tahlil edildiği görüşmeler sonucunda, suç unsurlarına uygun şekilde tavsif edildiği belirtilmiştir. Sanık müdafiin temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi uygulanmıştır. 6545 sayılı Kanun da cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan düzenlemeler getirmiştir.

14. Ceza Dairesi 2013/8871 E. , 2015/8381 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Sanık müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin hükmolunan ceza miktarı da nazara alınıp 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.