Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5936 Esas 2017/7224 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5936
Karar No: 2017/7224
Karar Tarihi: 11.12.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5936 Esas 2017/7224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir taşınmazın muvazaalı olarak davalılara temlik edildiğini ve tapu kaydının iptali ile adına tescil edilmesini istemiştir. Davalılar ise davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, muvazaanın ispatlandığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/5936 E. , 2017/7224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR : ... V.D.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı ...’ün maliki olduğu 65 parsel sayılı taşınmazı muvazaalı olarak davalılardan ...’a temlik ettiğini, yapılan temlikin kendisinden mal kaçırmaya yönelik ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muvazaa iddiasının ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 425.60.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıya iadesine, 11.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.