3. Ceza Dairesi Esas No: 2017/11422 Karar No: 2017/12962 Karar Tarihi: 17.10.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/11422 Esas 2017/12962 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2017/11422 E. , 2017/12962 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma ilamına uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen cezanın tür ve süresine göre, koşulları oluşmadığından CMUK"un 318 maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede; Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre dinlenen tanıklar ...ve ... suça sürüklenen çocuğun savunmasını doğrular nitelikte beyanda bulunmuşması, mağdurun alınan son beyanında suça sürüklenen çocuğun kendisinden para istemediğini ve daha önceden de şakalaştıkları için suça sürüklenen çocuğa "soğancı" diyerek dalga geçtiğini beyan etmesi, suça sürüklenen çocuğun yargılama süresince alınan savunmalarında yağma iddiasını inkar ettiği göz önüne alındığında, suça sürüklenen çocuğun yağmaya teşebbüs suçunu işlediğine dair delil bulunmadığı ve eyleminin yaralama kapsamında kaldığı, suça sürüklenen çocuğa yönelik olarak mağdur tarafından "soğan soyuyorsun, soğancı, fasulyeci" denilerek şaka yapılmasının suça sürüklenen çocuğun yaşı ve olayın gelişimi dikkate alındığında hiddet oluşturabilecek bir haksız eylem olduğunun kabulünün gerektiği, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı, Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı silahla yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; sanık ile müşteki arasında 6763 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK" nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.