Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1253 Esas 2020/3968 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1253
Karar No: 2020/3968
Karar Tarihi: 07.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1253 Esas 2020/3968 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair kararı hukuka uygun buldu. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmedi ve temyiz istemi esastan reddedildi. Kararın gerekçesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 289. maddeleri doğrultusunda verildi. 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemi esastan reddedildi ve dosya Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilerek kararın bir örneği Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nın 288, 294, 289, 302/1 ve 304/1.

20. Ceza Dairesi 2019/1253 E. , 2020/3968 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler :a) Mahkûmiyet; Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 11/10/2018 tarihli, 2018/30 esas ve 2018/182 karar sayılı kararı
b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 17/01/2019 tarihli, 2018/1799 esas ve 2019/61 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 07/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.