Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19019 Esas 2020/2488 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19019
Karar No: 2020/2488
Karar Tarihi: 10.02.2020

Kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19019 Esas 2020/2488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama ve hakaret suçlarından hüküm giyen sanıkların davasını görüşmüştür. Sanıkların temyiz istemi, adli para cezasının kesin nitelikte olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Kasten yaralama suçundan hüküm giyen sanıkların cezasına, TCK'nin tahrik hükümlerinin uygulanması ve orantılılık ilkesine uyulmaması nedeniyle temyiz edilmediği belirtilmiştir. Hakaret suçuna ilişkin hüküm ise detaylandırılmamıştır.
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi.
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi.
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8. maddesi.
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.
- 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi.
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı.
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/19019 E. , 2020/2488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklardan ... hakkında müştekiye yönelik hakaret suçlarından verilen kararlara ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanıkların temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar ... hakkında müştekiye yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
a) Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi uyarınca tahrik hükümlerinin uygulanmasında TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereğince (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken (1/2) oranında indirim yapılmak suretiyle sanıklara eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni olarak görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.