Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3629 Esas 2021/3173 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/3629
Karar No: 2021/3173
Karar Tarihi: 24.11.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/3629 Esas 2021/3173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, davacının elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talebini kabul etmiştir. Ancak, davalılar istinaf başvurusu yapmıştır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, davalıların istinaf talebini kabul etmiş ve davacının miras payı oranında elatmanın önlenmesine karar vermiştir. Ayrıca, ecrimisil talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Temyiz eden davalının itirazları reddedilerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- HMK'nın 353/1.b.2. maddesi: Mahkeme kararının kaldırılması talebi.
7. Hukuk Dairesi         2021/3629 E.  ,  2021/3173 K.

    "İçtihat Metni"

    7. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 15.01.2018 tarihinde verilen dilekçeyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; elatmanın önlenmesi ve ecrimisil (20.265,08TL) taleplerinin kabulüne dair verilen 16.07.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince davalılar vekilinin istinaf talebinin kabulü ile mahkeme kararının HMK"nın 353/1.b.2. maddesi gereği kaldırılarak elatmanın önlenmesi davasının davacının miras payı oranında kabulü ile, dava konusu 8 No"lu bağımsız bölümdeki taşınmaza davalıların elatmalarının davacının miras payı olan 1/4 oranında önlenmesine, ecrimisil talebinin kısmen kabulüne dair verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
    KARAR
    Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, onama harcı davacıdan peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 24/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.