Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/7017 Esas 2016/2098 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

A-Sanığın katılandan aldığı hayvan karşılığında suça konu tamamen sahte olarak üretilmiş çeki vererek kullanmak suretiyle üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul olunan eylemde; suça konu çekte ilk ciranta olarak görünen..."ün araştırılıp, bulunması halinde yaptırılacak imza ve yazı incelemesi yanında, beyanına başvurularak, bu çeki kimden hangi sebeple aldığı ve kime verdiği tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmuş olması,
B-Kabul ve uygulamaya göre de;
1-)Kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanununda öngörülen bütün unsurlarını taşıması gerekli olup Yargıtay İBK"nun 14.12.1992 tarih ve 1/5 sayılı kararında da açıklandığı üzere; kambiyo senetlerinde bulunması zorunlu olan keşide yerinin bir duraksamaya meydan vermeyecek biçimde açık ve anlaşılır olması gerekmektedir. Suça konu çekin dosyada bulunan fotokopisinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK’nun 692. (6102 sayılı Kanunun 780.) maddesinde öngörülen ve bulunması zorunlu unsurlardan olan ""keşide yerinin"" gösterilmemiş olması, ayrıca keşide edenin ismi yanında da herhangi bir yer yazılmamış olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve suç vasfının tayini amacıyla, suça konu çek aslı duruşmaya getirtilerek, keşide yerinin yazılı olup olmadığı araştırılıp, keşide yerinin yazılmamış olduğunun tespiti durumunda sanıkların eyleminin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ve denetime olanak sağlanması bakımından da çek aslının dosya içinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2-)Tekerrüre esas alınan mahkumiyet kararının dosya içeriğine alınarak tekrerrüre esas olup olmadığı incelenmeden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmış olması,
3-)Emanette kayıtlı suça konu sahte çekin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken bu konuda karar verilmemiş olması,
4-)T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcılarının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.