Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/3432 Esas 2016/7443 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O yer Cumhuriyet savcısı"nın temyiz isteminin sanıklar ... ve ... hakkında 23.10.2015 tarihinde mağdur ..."a yönelik eylem sebebiyle kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I-Sanık ... hakkında 26.10.2015 tarihinde mağdur ..."a yönelik eylem sebebiyle kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın süresine göre sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollaması ile halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında 23.10.2015 tarihinde mağdur ..."a, 29.10.2015 tarihinde ise mağdur ..."a yönelik eylemler sebebiyle kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
TCK"nın 142/2-d ve 143. maddelerinin birlikte uygulanması halinde suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının beş yıldan fazla olduğu anlaşıldığından, CMK"nın 150/3. maddesine göre sanık ..."ya zorunlu müdafii tayin edilerek savunmasının müdafii huzurunda alınması gerektiği gözetilmeksizin yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bağlantı nedeniyle sanıklar ..., ... ve ... yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 04/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.