Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18414 Esas 2017/12950 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Hükümlerin açıklanması suretiyle mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükümlerin, kasten yeni bir suç işlenmesi halinde 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK"nin 223. maddesi kapsamında mahkumiyet hükmü niteliğinde olup hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin gösterilmesi, delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, hükümlere esas alınan ve reddedilen delillerin gösterilmesi suretiyle hükmün açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK"nin 34, 223 ve 230/1. 289/1-g maddelerine aykırı davranılması,
2) Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına esas alınan Bakırköy (Kapatılan) 12. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/05/2013 tarih ve 2013/334 esas, 2013/565 karar sayılı ilamının TCK"nin 123/1, 62, 50, 52 maddeleri uyarınca verilen hapisten çevrilme 3.000 TL adli para cezasının kesin nitelikte olmadığı, sanığın temyiz isteminin reddine dair usulsüz olarak verilen 11/07/2014 tarihli ek karara karşı yasa yoluna başvurulup vurulmadığının dosya içeriğinde anlaşılamaması karşısında, mahkemeceBakırköy (kapatılan) 12. Sulh Ceza Mahkemesinin 09/05/2013 tarih ve 2013/334 esas, 2013/565 sayılı kararının kesinleşip kesinleşmediği araştırılıp bu husus belirlenmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.